Come è andato il contest 40/80 per i Soci di sezione? Da sempre la nostra sezione ha partecipato a questo contest con delle buone prestazioni, e anche questa volta i soci si sono dati da fare, vediamo con che risultati.C’è da dire che rispetto alla edizione 2006 le buone condizioni di propagazione per la zona 5 in 40 metri non ci sono state, chi operava in quella banda ha terminato le operazioni alle 18.00 Z per riprenderle al mattino della domenica ma con la totale o quasi assenza di stazioni del Nord Italia peccato!Comunque le nove stazioni operanti hanno portato ad punteggio complessivo che ci fa ben sperare per un buon risultato finale.Partiamo dal singolo operatore SSB, dove Carlo IK5MES, vincitore della passata edizione non è stato affrancato, come detto in precedenza dalla propagazione.Come sempre il buon Fabrizio I5NXH si è confermato all’altezza della situazione nel singolo operatore CW dichiarando un punteggio che ha poco risentito delle condizioni particolari dei 40 mt. A differenza del nostro tastierista , al secolo Fabiano IK5IIS,che ha migliorato la prestazione nella categoria Digitale del 2006, bravo!Dolenti note per il sottoscritto nel singolo operatore 40 mt. strappando con le unghie e i denti solo metà Qso dell’edizione 2006, no comment.Il buon Giancarlo I5VXG non dovendo combattere come nel 2006 con i postumi di un intervento chirurgico ha ben operato nel singolo operatore 80 mt.Bene anche Enrico IK5DFE che dalla “farm” di Paperino ha operato nel singolo Misto, e per poter sopperire all’anemica banda dei 40 a fatto i salti mortali, ottenendo punteggio di tutto rispetto.Che dire poi del nostro “codino” Stefano IW5CZF che fa sempre molto con poco nella categoria QRP, bene anzi
benissimo.I nostri emigranti IS0/I5OYY hanno operato ottimamente, come sempre, favoriti da una propagazione normale e da un new one come Provincia. Dichiarando oltre 1000 QSO che si commentano da soli…! Infine devo dire che finalmente qualcosa si muove.Infatti nella categoria SWL l’orecchio di Luca IK5PWC ha messo a log un numero elevatissimo di ascolti, che non hanno precedenti nella nostra sezione.E qui concludo il commento a margine del contest, ma direte come siamo andati? La somma dei punteggi dichiarati ci dice che abbiamo superato in modo deciso quanto realizzato dalla Sezione vincitrice nel 2006. A scanso di equivoci ricordiamoci che il nostro è un punteggio dichiarato, suscettibile di correzioni al ribasso dal Contest Manager il buon Bertolino.Grazie a tutti quanti si sono anche questa volta impegnati al massimo delle loro capacità.
73’ de I5NSR Sergio.
In modalità RTTY con le schede audio dei PC è possibile trasmettere in AFSK e FSK.
AFSK (Audio Frequency Shift Keying) la gestione dei toni mark e space è demandata ad un oscillatore audio esterno all’RTX (PC), pilotando la BF del TX. In RX tramite la scheda audio (Sound Blaster) è demodulato dal programma in uso, MIXW MMTTY ecc.
La trasmissione e ricezione avviene in modo SSB.
FSK (Frequency Shift Keying) le frequenze di mark e di space in trasmissione sono gestite direttamente dall'RTX (in modo "RTTY") tramite un modulatore interno. La ricezione è in ogni caso a carico della scheda audio (Sound Blaster). (escluso alcuni RTX).
Ora vediamo quali sono le note favorevoli o sfavorevoli di entrambi i modi.
Sicuramente la caratteristica che salta subito all'occhio nell'AFSK è che i software, grazie all’AFC (Automatic Frequency Control), che modifica le frequenze di mark e di space, sono in grado di "seguire" e di centrare perfettamente la stazione in maniera del tutto automatica senza la necessità di farlo manualmente con il VFO, questo vale sia per la ricezione che per la trasmissione.
Questa funzionalità è molto utile sia in chiamata che quando si risponde, in quanto è sufficiente sintonizzarsi sulla stazione anche in modo molto approssimativo ed attendere che il programma faccia il resto.
Inoltre nel programma MIXW abbiamo in visione uno spettro ampio con stazioni lavorabili velocemente con un Clik del mouse. Questo lo trovo molto utile specialmente nei contest dove il tempo è denaro, l’unico accorgimento, per il contest, è quello di disattivare AFC.
Un punto a sfavore di AFSK, riguarda i filtri. RTX deve lavorare in modo SSB; il problema è che non tutte le radio consentono di utilizzare i filtri stretti anche in SSB, (mentre in FSK questo è possibile) e sono abbastanza utili durante i contest per poter sintonizzare al meglio un singolo segnale.
Per quanto riguarda FSK, lo svantaggio è che l'AFC non è utilizzabile, dato che i toni di Mark e di Space sono "fissi", quindi è indispensabile usare il VFO per centrare la stazione e fare il qso.
Concludendo, posso dire che sia l'FSK sia l'AFSK danno ottimi risultati: la scelta del modo da utilizzare è soggettiva, in più dobbiamo dire a favore dell’FSK, quando una stazione DX viene spottata sul cluster la freq indicata è quella giusta, mentre per AFSK è da considerare lo shift di qualche KiloHertz.
73 de IK5IIS Fabiano